*Счетчик удаляет заклинание из стека. Это означает, что заклинание никогда не решает и не имеет никакого эффекта.* Это примерно как счетчики работают, а не регенерация. @IlmariKaronen вы правы, но как вы отмечаете, до 5 значащих цифр разницы нет.... Новое подземелье-хороший пример тоже. Фишка в том, что Нару становится замелькал копия, оригинал заклинание остается в стеке за весь цикл ни разу не решение, пока вы не решите остановиться. @Thunderforge о чем подумать: вы признаете, что это имеет смысл, что всем будет положить его в свою колоду. Почему бы всем положить его в колоду, если бы не невероятно мощный эффект? @WeckarE. Я думаю, что последний абзац говорит о конкретном турнире, а не турнира в целом. Я до сих пор не понимаю, как это неэтично. Это игра. Вас не обманывает, помогая одному игроку над другим. После того как вы потеряли там нет ничего, чтобы играть для других, чем испортить игру другим. Он не может быть хорошим, но так как это игра, это вряд ли этично. Незначительные исправления - я верю, что у вас лишь одна правильная карта в оригинальной настольной игре Цивилизация. Хорошее замечание, я пошел вперед и взял из "проблемы" формулировка. Догонялки механики иногда, но не всегда желательно. Одна вещь, хотя, она не сваливать это на мужа, она сказала: "как только кто-то успевает сделать один высокий уровень карты", это просто стоит того, чтобы история тут. Он был _never_ дело в том, что Королевский убийца не умрет - 'удаления источника эффект не снять эффект был закон о земле, так как игра была выпущена. Где в этом потоке не так сказать результат турнира в зависимости от набранных очков в игре, а не только ваше размещение по отношению к другим игрокам? Да, я должен отметить, что меня интересуют только 2 варианта игроков в игре. Извините, я добавлю эту информацию в вопрос. Тем не менее, +1 за ценный ответ и ссылку на подобный вопрос. @Стив, я думаю, вы захотите прочитать в основные правила о том, как стек работает. После того, как Убивающее заклятие играют, это не слишком поздно, чтобы активировать способность. Заклинание идет в стек, затем вы активируете способность в ответ (как и ответ говорит) так оно идет в стек поверх заклинания, и решает до того, как разрешится заклинание. @Део, вот как моя игровом клубе играет Республика в Риме. Изрядная клуба считает, что "если я не выиграю, это точно так же, как если бы я потерял" - так что если они не выиграют, они танк в игре и Рим разрушили внешние враги. Что игра не попала в таблицы в несколько лет, потому что все знают, как это закончится. @ЗАГС некоторых изданиях указывается, что развивающиеся свойства может произойти только в свой ход, прежде чем крен. Моя точка зрения такова: вы говорите, что они все принесли в жертву в то же время, потому что они видят друг друга, идите на кладбище. Но откуда вы знаете, что они все видят друг друга, идти на кладбище? Как Примечание стороны, карты рисует плохой пример, потому что 120.2 говорит, что карты рисует **** всегда происходят одновременно. @Samthere: Да, я знал, что большинство сложных ситуаций, прежде чем, но читая об этом подробно и сбора достоверных источников было самое интересное, даже если это занимает несколько часов все вместе... рада, что вы apprechiate это :) @user45266 это был просто крайний случай, чтобы показать, насколько выбор без замены вероятность-мудрый работ Худшая особенность этой игры начинается. Иконография плотной и громоздкой. Поэтому большинство людей (включая меня) чувствую себя полностью потерянной первые несколько игр. Сыграть как минимум 10 игр, прежде чем вы решите, стоит ли вам понравится эта игра. Вы не будете после игры 1. На самом деле это так, но я также пытаюсь сделать настольную игру версия для того, чтобы заставить себя выполнять больше простоты. Есть основная тема в игре, которая позволяет в настольные игры и видео-игры, единственная проблема-это отслеживать несколько номеров на каждый квадрат которой компьютер имеет большое преимущество. Я представляю, если бы я мог как-то сделать или найти эти маленькие пластиковые колеса как на комбо замок или возможной реализации уменьшенные версии тех картонных колес вы показали мне, что это решит проблему. @атк, что часть карт позволяет игнорировать Хранители игрока B, Когда вы проверить, если игрок имеет большинство? Игроку не *игрок с наибольшим количеством Хранителей*. Он просто **а** игрок с наибольшим количеством Хранителей. Было четко заявлено, что связей не конец игры. @GendoIkari я не согласен, что они очень похожи на вопросы, даже если они похожи. "Я несколько раз цели-то возможность, что бы снять только действительные цели" - это вопрос о сроках и стек. "Я могу выбрать цель без цели" - это о последовательности литья. Они должны быть закрыты, если есть другие вопросы, на которые ответить то же самое, но не из-за друг друга. Спасибо, что помогает как начать. Я на самом деле не принял его до сих пор, потому что я на самом деле надеялся, как я отредактировал мой вопрос, чтобы уточнить, на какой вопрос(ы) задать себе для того, чтобы сделать выбор между **дали** вариантов, к которым я временно счастлив ограничивать себя при получении заземления, если это влечет за собой крайне неблагоприятное положение. Я проголосовал за то, чтобы расконсервировать. Это не вопрос мнения. Игра либо ямы один против многих или нет. Отлично, спасибо за подтверждение моей интуиции! Мне жаль, но я должен голосовать, чтобы закрыть этот вопрос игры рекомендации. Вы спрашиваете для веселых игр, чтобы играть с определенного рода часть игры, как кто-то может спросить для удовольствия, играя в карточные игры или игры в кости. Я только сейчас увидел этот комментарий. В какой-то степени можно смешивать Fluxx изменения. Fluxx v1 имеет разные карты - форма и цвет вернулись, я думаю. Я не уверен, что есть в смешении Fluxx Fluxx 2 с 3 обязательно хотя большое значение - вы бы получили много дубликатов. Я *думаю* что из Fluxx 2, Вы можете смешать экспансии с любой базой Fluxx версия, хотя я не пробовал. Я бы не стал использовать обновления, чтобы убить 4-стоимость акции, которая была частью моей стратегии в 5-стоимость действий, нет. Но один раз пришлось обновить, если я застряну где-то с 4-х монет, я могу купить середнячок 4-стоимость действий, явно намереваясь со временем модернизировать его на карту я действительно хотел. Я так и думал, просто хотел убедиться, спасибо Первая цитата часто ставится под сомнение, поскольку это слишком неоднозначно. Это привело к значительной дискуссии в обществе и окончательного выяснения творцом о его намерениях - это на самом деле рассматриваться как дополнительный разворот. Вторая цитата-Это очень общее правило, описывающее основные действия в игре. Как уточнили несколько раз, 2 карты, чтобы быть воспроизведены из-за Вавилона B не одновременно. В принципе, эти два правила слишком расплывчаты, поэтому мы просим за разъяснениями. Вот, вы цитируете их, не обращая внимания на все обсуждение, которое пошло на. И ты играешь в "горячие кости", согласно которой, если банк все 6 кубиков вы можете продолжить все 6? @user3490, когда 706.7 говорит "Если навык относится к неопределенным выбором, что часть способность не делать ничего", это просто применение 609.3 это в равной степени применимо в вашем случае.

Когда кто-нибудь принимает "взять 1 зерно" пространство действий, они должны сначала оплатить лизоблюд 1 еда. После получения данного платежа, лизоблюд, то (также) получает 1 Питание от сети.

Когда лизоблюд использует "взять 1 зерна" пространства действия, они (тоже) получают 1 Питание от сети.

Источник: сборник В9.0